ตลาดที่ใหญ่ที่สุดหายเร็วที่สุด ห้องที่ถูกคืนต้องขายให้ตลาดที่กำลังโต แผน 90 วันเมื่อตลาดจีนหด thethinkwise
Risk · Owner

เมื่อตลาดที่ใหญ่ที่สุดหายไปชั่วคราว: แผน 90 วันของโรงแรมอิสระเมื่อตลาดจีนหด (ไม่ใช่ลดราคา)

นักท่องเที่ยวจีนลดลง 24.17% ในสัปดาห์เดียวหลังสถานทูตจีนออกคำเตือน และ ATTA ประเมินว่าอาจลากถึงตรุษจีน — บทความนี้ให้แผน 90 วันสำหรับโรงแรมที่พึ่งตลาดจีน: คุม inventory ที่ถูกคืน ย้ายห้องให้ตลาดที่กำลังโต และวัดผลรายสัปดาห์ โดยไม่ต้องลดราคาทั้งโรงแรม

ตลาดที่ใหญ่ที่สุดหายเร็วที่สุด ห้องที่ถูกคืนต้องขายให้ตลาดที่กำลังโต แผน 90 วันเมื่อตลาดจีนหด thethinkwise

สมมติว่าเช้าวันจันทร์ ทีม reservation ของโรงแรม 40 ห้องแห่งหนึ่งได้อีเมลจาก wholesaler จีนรายหลัก ขอคืน allotment เดือน ธ.ค. ครึ่งหนึ่ง เจ้าของเปิด OTA extranet ทันทีแล้วถามคำถามที่เจ้าของเกือบทุกคนถามในสถานการณ์นี้: “ลดราคาเท่าไรดี ห้องถึงจะเต็มเหมือนเดิม” (สถานการณ์สมมติ)

คำถามนี้ผิดตั้งแต่ต้นค่ะ เพราะสิ่งที่หายไปไม่ใช่ “ดีมานด์ทั้งตลาด” แต่คือดีมานด์ของตลาดเดียว ส่วนตลาดอื่นในสัปดาห์เดียวกันกลับโต บทความนี้จะพาดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับตลาดจีนในเดือน ต.ค. 2569 ทำไมการลดราคาทั้งโรงแรมเป็นคำตอบที่แพงที่สุด และโรงแรมอิสระควรทำอะไรใน 90 วันข้างหน้า

1 · เกิดอะไรขึ้นกับตลาดจีนในเดือน ต.ค. 2569

วันศุกร์ที่ 16 ต.ค. 2569 สถานทูตจีนประจำประเทศไทยออกคำเตือนพลเมืองจีนที่จะเดินทางมาไทย เรื่องความเสี่ยงถูกลักพาตัว ค้ามนุษย์ และข้อเสนองานผิดกฎหมาย พร้อมคำแนะนำให้ใช้ยานพาหนะและผู้ให้บริการที่มีใบอนุญาต และไม่รับข้อเสนอโดยสารรถฟรี (แนวหน้า อ้าง SCMP · 19 ต.ค. 2569)

ผลปรากฏในตัวเลขรายสัปดาห์ทันที สัปดาห์ 18–24 ต.ค. นักท่องเที่ยวจีนเข้าไทย 49,494 คน ลดลง 24.17% จากสัปดาห์ก่อน และหลุดจากอันดับ 1 รายสัปดาห์ให้มาเลเซีย (62,724 คน) ขณะที่ยอดรวมทุกตลาดกลับเพิ่มขึ้น 2.99% เป็น 501,965 คน เพราะตลาดระยะไกลโต 12.03% (กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา ผ่าน Thailand Plus · 27 ต.ค. 2569)

ตลาด (18–24 ต.ค. 2569)จำนวน (คน)เทียบสัปดาห์ก่อน
มาเลเซีย62,724+1.02%
จีน49,494−24.17%
อินเดีย48,089+18.09%
รัสเซีย34,986+25.45%
สหรัฐฯ20,167+11.52%

ที่มา: กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา (ข้อมูลเบื้องต้น) ผ่าน Thailand Plus 27 ต.ค. 2569 · เลื่อนตารางแนวนอนได้บนมือถือ

ฝั่งผู้ประกอบการ ATTA (สมาคมไทยธุรกิจการท่องเที่ยว) ระบุเมื่อ 28 ต.ค. ว่าการยกเลิกการจองตลาดจีนมากกว่า 30% เทียบช่วงเดียวกันของปีก่อน และเตือนว่าตลาดจีนอาจลดลงถึง 50% โดยอาจลากยาวถึงตรุษจีนปี 2570 (ฐานเศรษฐกิจ · 28 ต.ค. 2569) ส่วน ธปท. (30 ต.ค.) ระบุว่าต่างชาติช่วง 1–24 ต.ค. ต่ำกว่าปีก่อน 12.2% และนักท่องเที่ยวจีนได้รับผลจากคำเตือนด้านความปลอดภัย (MGR Online · 30 ต.ค. 2569)

จุดที่ต้องอ่านให้ตรงคือ ตลาดจีนยังเป็นตลาดสะสมอันดับ 1 ของปี (4,192,897 คน ถึง 24 ต.ค.) ตลาดที่ใหญ่ที่สุดจึงเป็นตลาดที่ “หายเร็วที่สุด” ในไฮซีซั่นนี้ และคำเตือนจากรัฐบาลต้นทางไม่ใช่สิ่งที่โรงแรมแก้ได้ด้วยโปรโมชัน — ATTA เองยังต้องขอให้รัฐบาลไทยหารือกับเอกอัครราชทูตจีนโดยตรง

2 · ทำไม “ลดราคาทั้งโรงแรม” เป็นคำตอบที่แพงที่สุด

เมื่อกรุ๊ปคืนห้อง สิ่งที่โรงแรมเสียไปคือ room nights ของแขกกลุ่มหนึ่ง ไม่ใช่ความต้องการของแขกทุกกลุ่ม แต่การลด BAR (Best Available Rate) คือการลดราคาให้แขกทุกคน รวมถึงแขกอินเดีย รัสเซีย มาเลเซีย และแขกตรงที่กำลังจะจองอยู่แล้วในราคาเดิม

บทความ Revenue Management โรงแรม: กลยุทธ์ตั้งราคา ของ thethinkwise วางหลักไว้สำหรับโรงแรม boutique ต่ำกว่า 50 ห้องว่า ให้รักษา rate floor ไว้สูง และใช้ value-add (อาหารเช้า spa credit late check-out) แทนส่วนลด เพราะในโรงแรมเล็ก ห้องเดียวก็เท่ากับ 2% ขึ้นไปของ inventory — ส่วนลดที่เปิดบน OTA แค่ 1–2 ห้องต่อคืนจึงกลายเป็นราคาอ้างอิงของทั้งโรงแรมได้เร็วมาก

  • ส่วนลดบน OTA ถูกเก็บเป็น rate history ของโรงแรม — แขกที่ใช้ AI เฝ้าราคา (63% ของนักเดินทางในผลสำรวจที่บทความ Trends 2027 อ้าง) จะรอราคานั้นในครั้งถัดไป
  • แขกที่จองไว้แล้วในราคาเต็มเห็นราคาใหม่ก่อนเข้าพัก — คำขอ “ปรับราคาให้เท่าออนไลน์” ที่หน้า front desk คือต้นทุนที่ไม่เคยอยู่ในสเปรดชีต
  • ส่วนลดไม่ได้สร้างดีมานด์ใหม่ในตลาดที่กำลังหาย — แขกจีนที่ยกเลิกเพราะคำเตือนด้านความปลอดภัย ไม่ได้กลับมาเพราะราคาถูกลง 15%
thethinkwise view
การลดราคาทั้งโรงแรมคือการแก้ปัญหาของแขก 30–40% ด้วยการลดรายได้จากแขกอีก 60–70% ที่ไม่ได้หายไปไหน — ห้องที่ถูกคืนต้องถูก “ขายใหม่” ไม่ใช่ “ลดใหม่”

ตลาดที่ใหญ่ที่สุดหายเร็วที่สุด — ห้องที่ถูกคืนต้องขายให้ตลาดที่กำลังโต ไม่ใช่เติมด้วยส่วนลดทั้งโรงแรม

3 · แผน 90 วัน: คุม inventory · ย้ายตลาด · วัดรายสัปดาห์

90 วันนับจากต้น พ.ย. ครอบคลุมช่วงที่หนักที่สุดของไฮซีซั่น (ธ.ค.–ม.ค.) และไปจบใกล้ตรุษจีน 2570 ซึ่งเป็นกรอบเวลาที่ ATTA ประเมินว่าผลกระทบอาจลากถึง แผนแบ่งเป็น 3 ช่วง แต่ละช่วงมีงานหลักเดียว

วันที่ 1–14 · คุม inventory ที่ถูกคืน

  • ดึงรายการจองตลาดจีนทั้งหมด (กรุ๊ป wholesale FIT ผ่าน OTA จีน) เดือน พ.ย.–ก.พ. แยกตาม channel · วันเข้าพัก · release date · เงื่อนไขยกเลิก — นี่คือ inventory ที่เสี่ยง
  • ย่น release date ของ allotment ที่ยังไม่ยืนยัน โรงแรมหลายแห่งให้ wholesale ถือห้องถึง 14–30 วันก่อนเข้าพัก ในภาวะที่การยกเลิกเกิน 30% ควรขอตัดเป็นรายสัปดาห์ และกำหนดในสัญญาว่าห้องที่ไม่ยืนยันจะกลับเข้าสต็อกอัตโนมัติ
  • ตั้ง release rule ล่วงหน้า ว่าห้องที่ถูกคืนจะเปิดให้ช่องทางไหนก่อน ที่ราคาไหน — ตัดสินใจตอนนี้ขณะที่ยังไม่มีแรงกดดัน ไม่ใช่ตอนที่อีเมลยกเลิกมาถึง

วันที่ 15–45 · ย้ายห้องให้ตลาดที่กำลังโต

ตัวเลขรายสัปดาห์บอกว่าตลาดที่โตคืออินเดีย (+18.09%) รัสเซีย (+25.45%) สหรัฐฯ (+11.52%) และมาเลเซียที่ขึ้นอันดับ 1 ฝั่ง supply ก็มีที่นั่งใหม่เข้ามาในช่วงเดียวกัน ทั้งเที่ยวบินอินเดียเพิ่ม 4 เส้นทาง และเที่ยวบินจากอ่าวและเบลารุส (ดูสรุปใน Weekly Brief Issue 027) — ห้องที่ถูกคืนควรไปอยู่ตรงที่ดีมานด์เหล่านี้มองเห็น

ตลาดที่โตช่องทางที่เข้าถึงสิ่งที่ต้องเตรียม
อินเดียOTA ที่แขกอินเดียใช้ · B2B อินเดีย · MICE/weddingเมนู vegetarian · ห้อง connecting · เงื่อนไขกรุ๊ปเล็ก
รัสเซีย / CIStour operator ตลาด CIS · OTA ภูมิภาคภาษารัสเซียในข้อมูลโรงแรม · นโยบาย long stay
มาเลเซีย / สิงคโปร์direct · OTA ภูมิภาค · drive marketแพ็กเกจ F&B + late check-out · อาหารฮาลาล
FIT จีนที่ยังมาCtrip/Fliggy · Xiaohongshuข้อมูลความปลอดภัย/การเดินทางเป็นภาษาจีน · ยืนยันผู้ให้บริการรถที่มีใบอนุญาต

กรอบการจับคู่ตลาด–ช่องทางเป็นมุมมอง thethinkwise · ตัวเลขการเติบโตรายตลาดจากกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา 27 ต.ค. 2569

สำหรับ FIT จีนที่ยังเดินทาง บทความ เจาะลึก Digital Journey ของนักท่องเที่ยวจีน 2026 ระบุว่า 76% จองภายใน 30 วันก่อนเดินทาง และเสนอแผน 90 วันที่เริ่มจาก audit listing บน Ctrip/Fliggy และบัญชีธุรกิจบน Xiaohongshu — ในภาวะที่คำเตือนเป็นเรื่องความปลอดภัย ข้อมูลที่โรงแรมควรเพิ่มคือสิ่งที่ตอบคำเตือนนั้นโดยตรง: การรับส่งจากสนามบินโดยผู้ให้บริการที่มีใบอนุญาต ช่องทางติดต่อฉุกเฉิน และที่ตั้งที่ตรวจสอบได้

ด้านราคา ใช้หลัก lead time แทนส่วนลดทั่วไป — บทความ ทางรอดโรงแรมอิสระ ครึ่งปีหลัง 2569 แบ่งเป็น 3 bucket: early-bird 45 วันขึ้นไป (ลด 10–15% แลก non-refundable) · standard 8–44 วัน (ราคาเต็ม) · last-minute 0–7 วัน (ตาม pickup จริง) ห้องที่ถูกคืนในช่วงใกล้วันเข้าพักจึงถูกจัดการด้วย bucket สุดท้ายเป็นรายวัน ไม่ใช่ด้วยการแก้ BAR ทั้งปฏิทิน

วันที่ 46–90 · วัดรายสัปดาห์และตัดสินใจเป็นรอบ

ช่วงนี้คือ ธ.ค.–ม.ค. ซึ่งผลกระทบจริงจะปรากฏในตัวเลข การตัดสินใจควรเป็นรอบรายสัปดาห์จากตัวชี้วัด 4 ตัว ไม่ใช่จากความรู้สึกหลังอ่านข่าว

ตัวชี้วัดดูทุกคำถามที่ต้องตอบ
Pickup ตลาดจีน (กรุ๊ป + FIT) เทียบแผนสัปดาห์ยกเลิกถึงกรอบ 30% / 50% ของ ATTA แล้วหรือยัง
Pickup ตลาดทดแทน (อินเดีย รัสเซีย มาเลเซีย direct)สัปดาห์ห้องที่ถูกคืนถูกขายใหม่ได้กี่ % ในราคาเดิม
Net ADR ของห้องที่ขายใหม่สัปดาห์ต่ำกว่า net ADR เดิมเท่าไร (หลังหักค่าคอมช่องทางใหม่)
OTB 4 สัปดาห์ข้างหน้า เทียบปีก่อนสัปดาห์ควรเปิด last-minute bucket หรือยังไม่ต้อง

กรอบตัวชี้วัด = มุมมอง thethinkwise · net ADR = ราคาป้าย ÷ 1.10 ÷ 1.07 หักค่าคอมช่องทาง

กฎที่แนะนำสำหรับช่วงนี้คือ ห้ามแก้ BAR ทั้งโรงแรมจนกว่า pickup รวม (ทุกตลาด) จะต่ำกว่าแผน 2 สัปดาห์ติดต่อกัน และถ้าต้องใช้ส่วนลดจริง ให้ใช้เป็น rate plan แยกสำหรับวันเข้าพักที่ใกล้ถึง ซึ่งปิดได้ทันทีเมื่อ pickup กลับมา [thethinkwise view]

4 · 3 ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยเวลาตลาดหลักหาย

  • รอให้ wholesale แจ้งยกเลิกเอง — ห้องที่ถูกถือไว้จนวันตัดสต็อกคือห้องที่ขายใหม่ไม่ทัน การย่น release date ตั้งแต่วันแรกต่างจากการรออีเมลยกเลิกหลายสัปดาห์
  • เปิดห้องที่ถูกคืนลง OTA พร้อมส่วนลดทันที — ได้ occupancy กลับมาบางส่วน แต่ราคาอ้างอิงของทั้งโรงแรมเสียไปตลอดไฮซีซั่น
  • วางแผนถึงแค่สิ้นเดือน — ATTA ประเมินว่าผลกระทบอาจลากถึงตรุษจีน 2570 แผนที่จบที่ พ.ย. จะต้องเริ่มใหม่ตอน ธ.ค. ซึ่งเป็นเดือนที่ไม่มีเวลาให้เริ่มใหม่

ทั้งสามข้อมีจุดร่วมเดียวกัน คือการใช้เครื่องมือที่เร็วที่สุด (ส่วนลด) กับปัญหาที่ไม่ได้เกิดจากราคา [thethinkwise view]

5 · ตัวอย่างสมมติ: โรงแรม 40 ห้อง ลูกค้าจีน 30% ของ room nights

เพื่อให้เห็นภาพ ลองใช้ตัวเลขสมมติ: โรงแรม 40 ห้อง เดือน ธ.ค. มี 1,240 room nights ให้ขาย แผนเดิม occupancy 80% = 992 room nights ในจำนวนนี้ลูกค้าจีน 30% = ราว 298 room nights ถ้าการยกเลิกเป็นไปตามกรอบ 30% ของ ATTA จะมีห้องที่ต้องขายใหม่ราว 89 room nights ถ้า 50% คือราว 149 room nights

กรณี (ตัวเลขสมมติ)room nights ที่ต้องขายใหม่เทียบ inventory ทั้งเดือน
ยกเลิก 30%897.2% ของ 1,240
ยกเลิก 50%14912.0% ของ 1,240

ตัวเลขสมมติเพื่อการอธิบาย · 298 × 0.30 = 89 · 298 × 0.50 = 149 · กรอบ 30%/50% จาก ATTA (ฐานเศรษฐกิจ 28 ต.ค. 2569)

ตัวเลขที่น่าสนใจคือ แม้ในกรณีเลวร้าย ห้องที่ต้องขายใหม่คือ 12% ของ inventory ทั้งเดือน — ไม่ใช่ 50% การลดราคาให้ห้องอีก 88% เพื่อเติม 12% นี้ จึงเป็นการจ่ายแพงกว่าสิ่งที่หายไปหลายเท่า ขณะที่ตลาดที่โตในสัปดาห์เดียวกันมีขนาดใหญ่พอจะรับห้องจำนวนนี้ได้ ถ้าห้องถูกจัดไปให้ถูกช่องทางและทันเวลา [thethinkwise view]

สิ่งที่ต้องทำสัปดาห์นี้
ดึงรายการจองตลาดจีน พ.ย.–ก.พ. แยกตาม release date · ย่น release ของ allotment ที่ยังไม่ยืนยันเป็นรายสัปดาห์ · เขียน release rule ว่าห้องที่ถูกคืนจะไปช่องทางไหนก่อน ที่ราคาเดิม
key takeaway
คำเตือนจากรัฐบาลต้นทางเป็นความเสี่ยงที่โรงแรมคุมไม่ได้ แต่คุมผลกระทบได้ — สิ่งเดียวที่อยู่ในมือเจ้าของคือ inventory ที่ถูกคืน จะขายให้ใคร ที่ราคาไหน และเร็วแค่ไหน

ฉบับเต็มของ Weekly Brief Issue 027 สำหรับสมาชิก มี Hotel Owner Lens แยกตามประเภทโรงแรมและ Insight Report เรื่องผลกระทบต่อรายได้ net — ส่วนฉบับย่อสำหรับทุกคนอ่านได้ที่ Weekly Brief 2–8 พ.ย. 2569 ค่ะ

thethinkwise | Hotel ConsultingShare

Similar Posts

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.