เมื่อตลาดที่ใหญ่ที่สุดหายไปชั่วคราว: แผน 90 วันของโรงแรมอิสระเมื่อตลาดจีนหด (ไม่ใช่ลดราคา)
นักท่องเที่ยวจีนลดลง 24.17% ในสัปดาห์เดียวหลังสถานทูตจีนออกคำเตือน และ ATTA ประเมินว่าอาจลากถึงตรุษจีน — บทความนี้ให้แผน 90 วันสำหรับโรงแรมที่พึ่งตลาดจีน: คุม inventory ที่ถูกคืน ย้ายห้องให้ตลาดที่กำลังโต และวัดผลรายสัปดาห์ โดยไม่ต้องลดราคาทั้งโรงแรม

สมมติว่าเช้าวันจันทร์ ทีม reservation ของโรงแรม 40 ห้องแห่งหนึ่งได้อีเมลจาก wholesaler จีนรายหลัก ขอคืน allotment เดือน ธ.ค. ครึ่งหนึ่ง เจ้าของเปิด OTA extranet ทันทีแล้วถามคำถามที่เจ้าของเกือบทุกคนถามในสถานการณ์นี้: “ลดราคาเท่าไรดี ห้องถึงจะเต็มเหมือนเดิม” (สถานการณ์สมมติ)
คำถามนี้ผิดตั้งแต่ต้นค่ะ เพราะสิ่งที่หายไปไม่ใช่ “ดีมานด์ทั้งตลาด” แต่คือดีมานด์ของตลาดเดียว ส่วนตลาดอื่นในสัปดาห์เดียวกันกลับโต บทความนี้จะพาดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับตลาดจีนในเดือน ต.ค. 2569 ทำไมการลดราคาทั้งโรงแรมเป็นคำตอบที่แพงที่สุด และโรงแรมอิสระควรทำอะไรใน 90 วันข้างหน้า
1 · เกิดอะไรขึ้นกับตลาดจีนในเดือน ต.ค. 2569
วันศุกร์ที่ 16 ต.ค. 2569 สถานทูตจีนประจำประเทศไทยออกคำเตือนพลเมืองจีนที่จะเดินทางมาไทย เรื่องความเสี่ยงถูกลักพาตัว ค้ามนุษย์ และข้อเสนองานผิดกฎหมาย พร้อมคำแนะนำให้ใช้ยานพาหนะและผู้ให้บริการที่มีใบอนุญาต และไม่รับข้อเสนอโดยสารรถฟรี (แนวหน้า อ้าง SCMP · 19 ต.ค. 2569)
ผลปรากฏในตัวเลขรายสัปดาห์ทันที สัปดาห์ 18–24 ต.ค. นักท่องเที่ยวจีนเข้าไทย 49,494 คน ลดลง 24.17% จากสัปดาห์ก่อน และหลุดจากอันดับ 1 รายสัปดาห์ให้มาเลเซีย (62,724 คน) ขณะที่ยอดรวมทุกตลาดกลับเพิ่มขึ้น 2.99% เป็น 501,965 คน เพราะตลาดระยะไกลโต 12.03% (กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา ผ่าน Thailand Plus · 27 ต.ค. 2569)
| ตลาด (18–24 ต.ค. 2569) | จำนวน (คน) | เทียบสัปดาห์ก่อน |
|---|---|---|
| มาเลเซีย | 62,724 | +1.02% |
| จีน | 49,494 | −24.17% |
| อินเดีย | 48,089 | +18.09% |
| รัสเซีย | 34,986 | +25.45% |
| สหรัฐฯ | 20,167 | +11.52% |
ที่มา: กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา (ข้อมูลเบื้องต้น) ผ่าน Thailand Plus 27 ต.ค. 2569 · เลื่อนตารางแนวนอนได้บนมือถือ
ฝั่งผู้ประกอบการ ATTA (สมาคมไทยธุรกิจการท่องเที่ยว) ระบุเมื่อ 28 ต.ค. ว่าการยกเลิกการจองตลาดจีนมากกว่า 30% เทียบช่วงเดียวกันของปีก่อน และเตือนว่าตลาดจีนอาจลดลงถึง 50% โดยอาจลากยาวถึงตรุษจีนปี 2570 (ฐานเศรษฐกิจ · 28 ต.ค. 2569) ส่วน ธปท. (30 ต.ค.) ระบุว่าต่างชาติช่วง 1–24 ต.ค. ต่ำกว่าปีก่อน 12.2% และนักท่องเที่ยวจีนได้รับผลจากคำเตือนด้านความปลอดภัย (MGR Online · 30 ต.ค. 2569)
จุดที่ต้องอ่านให้ตรงคือ ตลาดจีนยังเป็นตลาดสะสมอันดับ 1 ของปี (4,192,897 คน ถึง 24 ต.ค.) ตลาดที่ใหญ่ที่สุดจึงเป็นตลาดที่ “หายเร็วที่สุด” ในไฮซีซั่นนี้ และคำเตือนจากรัฐบาลต้นทางไม่ใช่สิ่งที่โรงแรมแก้ได้ด้วยโปรโมชัน — ATTA เองยังต้องขอให้รัฐบาลไทยหารือกับเอกอัครราชทูตจีนโดยตรง
2 · ทำไม “ลดราคาทั้งโรงแรม” เป็นคำตอบที่แพงที่สุด
เมื่อกรุ๊ปคืนห้อง สิ่งที่โรงแรมเสียไปคือ room nights ของแขกกลุ่มหนึ่ง ไม่ใช่ความต้องการของแขกทุกกลุ่ม แต่การลด BAR (Best Available Rate) คือการลดราคาให้แขกทุกคน รวมถึงแขกอินเดีย รัสเซีย มาเลเซีย และแขกตรงที่กำลังจะจองอยู่แล้วในราคาเดิม
บทความ Revenue Management โรงแรม: กลยุทธ์ตั้งราคา ของ thethinkwise วางหลักไว้สำหรับโรงแรม boutique ต่ำกว่า 50 ห้องว่า ให้รักษา rate floor ไว้สูง และใช้ value-add (อาหารเช้า spa credit late check-out) แทนส่วนลด เพราะในโรงแรมเล็ก ห้องเดียวก็เท่ากับ 2% ขึ้นไปของ inventory — ส่วนลดที่เปิดบน OTA แค่ 1–2 ห้องต่อคืนจึงกลายเป็นราคาอ้างอิงของทั้งโรงแรมได้เร็วมาก
- ส่วนลดบน OTA ถูกเก็บเป็น rate history ของโรงแรม — แขกที่ใช้ AI เฝ้าราคา (63% ของนักเดินทางในผลสำรวจที่บทความ Trends 2027 อ้าง) จะรอราคานั้นในครั้งถัดไป
- แขกที่จองไว้แล้วในราคาเต็มเห็นราคาใหม่ก่อนเข้าพัก — คำขอ “ปรับราคาให้เท่าออนไลน์” ที่หน้า front desk คือต้นทุนที่ไม่เคยอยู่ในสเปรดชีต
- ส่วนลดไม่ได้สร้างดีมานด์ใหม่ในตลาดที่กำลังหาย — แขกจีนที่ยกเลิกเพราะคำเตือนด้านความปลอดภัย ไม่ได้กลับมาเพราะราคาถูกลง 15%
ตลาดที่ใหญ่ที่สุดหายเร็วที่สุด — ห้องที่ถูกคืนต้องขายให้ตลาดที่กำลังโต ไม่ใช่เติมด้วยส่วนลดทั้งโรงแรม
3 · แผน 90 วัน: คุม inventory · ย้ายตลาด · วัดรายสัปดาห์
90 วันนับจากต้น พ.ย. ครอบคลุมช่วงที่หนักที่สุดของไฮซีซั่น (ธ.ค.–ม.ค.) และไปจบใกล้ตรุษจีน 2570 ซึ่งเป็นกรอบเวลาที่ ATTA ประเมินว่าผลกระทบอาจลากถึง แผนแบ่งเป็น 3 ช่วง แต่ละช่วงมีงานหลักเดียว
วันที่ 1–14 · คุม inventory ที่ถูกคืน
- ดึงรายการจองตลาดจีนทั้งหมด (กรุ๊ป wholesale FIT ผ่าน OTA จีน) เดือน พ.ย.–ก.พ. แยกตาม channel · วันเข้าพัก · release date · เงื่อนไขยกเลิก — นี่คือ inventory ที่เสี่ยง
- ย่น release date ของ allotment ที่ยังไม่ยืนยัน โรงแรมหลายแห่งให้ wholesale ถือห้องถึง 14–30 วันก่อนเข้าพัก ในภาวะที่การยกเลิกเกิน 30% ควรขอตัดเป็นรายสัปดาห์ และกำหนดในสัญญาว่าห้องที่ไม่ยืนยันจะกลับเข้าสต็อกอัตโนมัติ
- ตั้ง release rule ล่วงหน้า ว่าห้องที่ถูกคืนจะเปิดให้ช่องทางไหนก่อน ที่ราคาไหน — ตัดสินใจตอนนี้ขณะที่ยังไม่มีแรงกดดัน ไม่ใช่ตอนที่อีเมลยกเลิกมาถึง
วันที่ 15–45 · ย้ายห้องให้ตลาดที่กำลังโต
ตัวเลขรายสัปดาห์บอกว่าตลาดที่โตคืออินเดีย (+18.09%) รัสเซีย (+25.45%) สหรัฐฯ (+11.52%) และมาเลเซียที่ขึ้นอันดับ 1 ฝั่ง supply ก็มีที่นั่งใหม่เข้ามาในช่วงเดียวกัน ทั้งเที่ยวบินอินเดียเพิ่ม 4 เส้นทาง และเที่ยวบินจากอ่าวและเบลารุส (ดูสรุปใน Weekly Brief Issue 027) — ห้องที่ถูกคืนควรไปอยู่ตรงที่ดีมานด์เหล่านี้มองเห็น
| ตลาดที่โต | ช่องทางที่เข้าถึง | สิ่งที่ต้องเตรียม |
|---|---|---|
| อินเดีย | OTA ที่แขกอินเดียใช้ · B2B อินเดีย · MICE/wedding | เมนู vegetarian · ห้อง connecting · เงื่อนไขกรุ๊ปเล็ก |
| รัสเซีย / CIS | tour operator ตลาด CIS · OTA ภูมิภาค | ภาษารัสเซียในข้อมูลโรงแรม · นโยบาย long stay |
| มาเลเซีย / สิงคโปร์ | direct · OTA ภูมิภาค · drive market | แพ็กเกจ F&B + late check-out · อาหารฮาลาล |
| FIT จีนที่ยังมา | Ctrip/Fliggy · Xiaohongshu | ข้อมูลความปลอดภัย/การเดินทางเป็นภาษาจีน · ยืนยันผู้ให้บริการรถที่มีใบอนุญาต |
กรอบการจับคู่ตลาด–ช่องทางเป็นมุมมอง thethinkwise · ตัวเลขการเติบโตรายตลาดจากกระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา 27 ต.ค. 2569
สำหรับ FIT จีนที่ยังเดินทาง บทความ เจาะลึก Digital Journey ของนักท่องเที่ยวจีน 2026 ระบุว่า 76% จองภายใน 30 วันก่อนเดินทาง และเสนอแผน 90 วันที่เริ่มจาก audit listing บน Ctrip/Fliggy และบัญชีธุรกิจบน Xiaohongshu — ในภาวะที่คำเตือนเป็นเรื่องความปลอดภัย ข้อมูลที่โรงแรมควรเพิ่มคือสิ่งที่ตอบคำเตือนนั้นโดยตรง: การรับส่งจากสนามบินโดยผู้ให้บริการที่มีใบอนุญาต ช่องทางติดต่อฉุกเฉิน และที่ตั้งที่ตรวจสอบได้
ด้านราคา ใช้หลัก lead time แทนส่วนลดทั่วไป — บทความ ทางรอดโรงแรมอิสระ ครึ่งปีหลัง 2569 แบ่งเป็น 3 bucket: early-bird 45 วันขึ้นไป (ลด 10–15% แลก non-refundable) · standard 8–44 วัน (ราคาเต็ม) · last-minute 0–7 วัน (ตาม pickup จริง) ห้องที่ถูกคืนในช่วงใกล้วันเข้าพักจึงถูกจัดการด้วย bucket สุดท้ายเป็นรายวัน ไม่ใช่ด้วยการแก้ BAR ทั้งปฏิทิน
วันที่ 46–90 · วัดรายสัปดาห์และตัดสินใจเป็นรอบ
ช่วงนี้คือ ธ.ค.–ม.ค. ซึ่งผลกระทบจริงจะปรากฏในตัวเลข การตัดสินใจควรเป็นรอบรายสัปดาห์จากตัวชี้วัด 4 ตัว ไม่ใช่จากความรู้สึกหลังอ่านข่าว
| ตัวชี้วัด | ดูทุก | คำถามที่ต้องตอบ |
|---|---|---|
| Pickup ตลาดจีน (กรุ๊ป + FIT) เทียบแผน | สัปดาห์ | ยกเลิกถึงกรอบ 30% / 50% ของ ATTA แล้วหรือยัง |
| Pickup ตลาดทดแทน (อินเดีย รัสเซีย มาเลเซีย direct) | สัปดาห์ | ห้องที่ถูกคืนถูกขายใหม่ได้กี่ % ในราคาเดิม |
| Net ADR ของห้องที่ขายใหม่ | สัปดาห์ | ต่ำกว่า net ADR เดิมเท่าไร (หลังหักค่าคอมช่องทางใหม่) |
| OTB 4 สัปดาห์ข้างหน้า เทียบปีก่อน | สัปดาห์ | ควรเปิด last-minute bucket หรือยังไม่ต้อง |
กรอบตัวชี้วัด = มุมมอง thethinkwise · net ADR = ราคาป้าย ÷ 1.10 ÷ 1.07 หักค่าคอมช่องทาง
กฎที่แนะนำสำหรับช่วงนี้คือ ห้ามแก้ BAR ทั้งโรงแรมจนกว่า pickup รวม (ทุกตลาด) จะต่ำกว่าแผน 2 สัปดาห์ติดต่อกัน และถ้าต้องใช้ส่วนลดจริง ให้ใช้เป็น rate plan แยกสำหรับวันเข้าพักที่ใกล้ถึง ซึ่งปิดได้ทันทีเมื่อ pickup กลับมา [thethinkwise view]
4 · 3 ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยเวลาตลาดหลักหาย
- รอให้ wholesale แจ้งยกเลิกเอง — ห้องที่ถูกถือไว้จนวันตัดสต็อกคือห้องที่ขายใหม่ไม่ทัน การย่น release date ตั้งแต่วันแรกต่างจากการรออีเมลยกเลิกหลายสัปดาห์
- เปิดห้องที่ถูกคืนลง OTA พร้อมส่วนลดทันที — ได้ occupancy กลับมาบางส่วน แต่ราคาอ้างอิงของทั้งโรงแรมเสียไปตลอดไฮซีซั่น
- วางแผนถึงแค่สิ้นเดือน — ATTA ประเมินว่าผลกระทบอาจลากถึงตรุษจีน 2570 แผนที่จบที่ พ.ย. จะต้องเริ่มใหม่ตอน ธ.ค. ซึ่งเป็นเดือนที่ไม่มีเวลาให้เริ่มใหม่
ทั้งสามข้อมีจุดร่วมเดียวกัน คือการใช้เครื่องมือที่เร็วที่สุด (ส่วนลด) กับปัญหาที่ไม่ได้เกิดจากราคา [thethinkwise view]
5 · ตัวอย่างสมมติ: โรงแรม 40 ห้อง ลูกค้าจีน 30% ของ room nights
เพื่อให้เห็นภาพ ลองใช้ตัวเลขสมมติ: โรงแรม 40 ห้อง เดือน ธ.ค. มี 1,240 room nights ให้ขาย แผนเดิม occupancy 80% = 992 room nights ในจำนวนนี้ลูกค้าจีน 30% = ราว 298 room nights ถ้าการยกเลิกเป็นไปตามกรอบ 30% ของ ATTA จะมีห้องที่ต้องขายใหม่ราว 89 room nights ถ้า 50% คือราว 149 room nights
| กรณี (ตัวเลขสมมติ) | room nights ที่ต้องขายใหม่ | เทียบ inventory ทั้งเดือน |
|---|---|---|
| ยกเลิก 30% | 89 | 7.2% ของ 1,240 |
| ยกเลิก 50% | 149 | 12.0% ของ 1,240 |
ตัวเลขสมมติเพื่อการอธิบาย · 298 × 0.30 = 89 · 298 × 0.50 = 149 · กรอบ 30%/50% จาก ATTA (ฐานเศรษฐกิจ 28 ต.ค. 2569)
ตัวเลขที่น่าสนใจคือ แม้ในกรณีเลวร้าย ห้องที่ต้องขายใหม่คือ 12% ของ inventory ทั้งเดือน — ไม่ใช่ 50% การลดราคาให้ห้องอีก 88% เพื่อเติม 12% นี้ จึงเป็นการจ่ายแพงกว่าสิ่งที่หายไปหลายเท่า ขณะที่ตลาดที่โตในสัปดาห์เดียวกันมีขนาดใหญ่พอจะรับห้องจำนวนนี้ได้ ถ้าห้องถูกจัดไปให้ถูกช่องทางและทันเวลา [thethinkwise view]
ฉบับเต็มของ Weekly Brief Issue 027 สำหรับสมาชิก มี Hotel Owner Lens แยกตามประเภทโรงแรมและ Insight Report เรื่องผลกระทบต่อรายได้ net — ส่วนฉบับย่อสำหรับทุกคนอ่านได้ที่ Weekly Brief 2–8 พ.ย. 2569 ค่ะ
